Технологический прогресс позволяет в некоторых случаях обмануть глаз человека, но есть способы выделения визуальной лжи.

В свое время Майкл Бенедикт сказал: «Виртуальная реальность в будущем отделится преобразуется как отдельное направление современного искусства. Клиенты, обратившиеся за помощью, будут находиться под большим впечатлением от увиденной картинки, и поэтому не станут заниматься воплощением ее в реальность, так как это дополнительные физические усилия и финансовые расходы».

В настоящей практике 3D-проекция применяется с целью максимальной четкой передачи пользователю задуманный замысел архитектора. Подобная визуализация поможет ознакомиться с итоговым вариантом. Такое проектирование значительно эффективней чертежей и набросков, что и заставило их отодвинуться на второй план.

Следует отметить, что некоторые реальные фотографии могут показаться пользователям трехмерной проекцией, однако это не так. Современные технологии помогают максимально выгодно презентовать определенный проект. Нужно только внимательной приглядеться и будет заметно, что определенное изображение является просто фотографией, прошедшее дополнительное редактирование в фотошопе.

Но есть и 3D-проекции, которые выдают за реальное фото. Как их отличить? Опять же внимательность. К примеру, у бассейна отсутствует глубина, стволы деревьев в ландшафтном дизайне выглядят гладкими и т.д.

Это фото достаточно сложное. Глядя на небо, точнее его отсутствие, как таковое, можно сразу сказать, что перед нами 3D-визуализация. Но нужно рассмотреть мелочи, которые по итогу укажут на реальность этого фото. В основном, в компьютерных проектах специалисты создают солнечное или чистое небо. Здесь этого нет, соответственно вывод – фото делалось в пасмурную погоду. Также на пасмурность и указывает время года – осень или весна. В 3d- проекте обязательно была бы зелень, а здесь кроме сосен листьев на деревьях нет. Также можно предположить, что темные пятна на дорожке – это влага, соответственно не так давно проходил дождь, что в такие периоды в наших широтах не редкое явление.

Как разоблачить программы по моделированию проектов, если наносится ландшафтный дизайн? Здесь их выдают мелочи. Растения выглядят ну уж очень совершенными, что заставляет задуматься о проектировании на программе. Если нужно создать реалистичную картинку, то часто используется следующий метод: на реальное фото накладываются кусты и деревья, вырезанные из Photoshop, которые были позаимствованы у другого изображения. Так происходит смешивание реальности и вымысла.

Очень впечатляющее фото. Соседние постройки редко используются в визуализации проекта. Перед вами сейчас исключение? Как это понять, ведь изображение ну уж очень реальное? Все очень просто – присмотритесь на задний фон фотографии. Ничто не напоминает? Задний объект точная копия переднего дома. Это можно понять по выделяющим белым балкам на фасаде, вентиляции на крыше и расположение витринной части. Хоть мы и не видим дом целиком, но его часть точно дает нам понять, что дизайнер не заморачивался по поводу создания нового объекта на заднем фоне, что и позволяет нам разоблачить данное изображение. Также можно обратить внимание на очень гладкий газон и гладкие листья на окружающей растительности.

Очень реальное фото. Но это так кажется только на первый взгляд. Как же в этом разобраться? Вновь выдают мелочи. Отражение на террасной двери – деревья и часть соседнего объекта. Можно сказать, что кто бы заморачивался вставкой соседнего объекта в отражение? Но если углубиться в этот вопрос: с террасы ведут ступени, тогда где дорожка? Есть только небольшая дорожка, ведущая по кругу дома. Получается, что терраса является обзорная, но на что смотреть? На соседний дом? Почему бы не сделать террасу с другой стороны, где наблюдается густая растительность, а смотреть на дом соседа мало кто захочет. Также обратите внимание на дерево с правой части, расположенное на переднем плане – у него неестественно гладкие листья.